Λεβητας μαντεμι η χαλυβδινος

Οι μαντεμένιοι λέβητες έχουν μικρή περιεκτικότητα νερού γιατί έχουν μεγάλη μάζα μετάλλου η οποία έχει μεγαλύτερη θερμοχωρητικότητα απο τον χάλυβα. Ένας καυστήρας πετρελαίου καλείται να μεταδώσει την θερμότητα απο τα καυσαέρια στο σύνολο της μάζας του λέβητα που είναι α) μάζα λέβητα + β) μάζα νερού. Απλώς όμως οι αναλογίες των 2 μαζών διαφέρουν στους χαλύβδινους και χυτοσιδιρούς λέβητες .

Οκ αρα αντιστσθμιζεται απο την θερμοχωρετικοτητσ του μαντεμιου... Σας ευχαριστώ... Γιατι γράφεις πλεον χαλυβδινος;;;; εκτος απο το κοστος (που στους λεβητες που παραθέτω είναι παρομοιο) υπαρχουν και αλλοι λογοι;

Στάλθηκε από το Lenovo A806 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Καλημέρα. Να ρωτήσω κατι ακόμα. Από την στιγμη που την θερμανση την λειτουργω συνεχόμενα (εχω θερμοκρασια ρυθμισμενη απο 18-20 και ο καυστηρες παιρνει μπροστα λιγα λεπτα την ωρα συνήθως) ποιος απο τους δυο λεβητες είναι καλύτερος;

Στάλθηκε από το Lenovo A806 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Στα 30 kw είναι λίγο δύσκολο να προσδιοριστεί.
Έχω εγκα/σει στο παρελθόν πολούς buderus Vorman , Fer , Biassi και αρκετούς Χαλύβδινους Kombi, Thermostahl , Halcotherm, σε πληροφορώ ότι στα 30 kw και οί δύο τύποι ανταποκρίνονταν πολύ καλά.
Ο χαλύβδινος ζεσταίνει αρκετά καλά και γρήγορα τα νερά αντέχει στα θερμικά σόκ, και δεν πιάνει καπνιά εύκολα λόγω του ότι είναι λείος.
Με στροβιληστήρες στα τούμπα αυξ΄νει κατά πολύ απόδοση.
Το καλύτερο όμως είναι ότι ο καυστήρας θα λειτοργεί με λιγότερες βλάβες και αφού η αντίθλιψη είναι σχετικά μικρή σε σχέση με αυτής των μαντεμένιων. Δεν αντέχουν σε θεεικάοξέα αλλά σε μικρες ισχύς δεν τίθεται τέτοιο θέμα.