Τι είναι ο Πυρήνας - Πυρήνας ως καύσιμη ύλη

Περισσότερα
10 Χρόνια 9 Μήνες πριν #106209 από DOOM_NX
Ε ναι... Πρέπει να είναι και ρεαλιστικές αυτές οι υποσχέσεις...

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
10 Χρόνια 9 Μήνες πριν #106219 από vag1234
Το θέμα είναι ο μέσος καταναλωτής να μπορεί να κάνει και κάποιες δοκιμές αν θέλει κάτι οικονομικό ειδάλλως πας στο αυστριακό και το πληρώνεις 360€ / τον και δεν ασχολείσαι ..

Ομορφάντρα μου ΔΕΝ πειράζει, που πήρες τόσο ακριβό μηχάνημα, τώρα παρακάλα μην ακριβύνει και αλλό το καυσιμό σου!!!
Θέλουμε φθηνό Ελληνικό & ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ PELLET!!!!!!!!!...[IMG][/IMG][IMG]...[/IMG]
...

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
10 Χρόνια 9 Μήνες πριν #106229 από OANNHSEA

Αν κάνεις το τεστ που λες και 2,9 kg creta pellet σου δώσουν τις ίδιες θερμίδες με 3,5 kg alfa, τότε, ναι, μπορείς να μιλήσεις +20% απόδοση. Αλλά οι περισσότεροι δεν κάνουν τον κόπο να συγκρίνουν την κατανάλωση σε κιλά.

Τώρα, το πιο σε συμφέρει να αγοράσεις θα εξαρτηθεί και από άλλους παράγοντες, όχι αποκλειστικά από τη θερμογόνο και την τιμή.


Θα πρέπει να γίνουν αντιληπτά τα εξής:
α) Η ίνα δεν μπορεί να έχει μεγαλύτερη θερμογόνα δύναμη από το ξύλο σε καμία περίπτωση.
β) κατά την ξήρανση και κατά την πελετοποίηση μέρος της ίνας γίνεται στάχτη. Όταν λοιπόν τα agropelet φτάνουν να έχουν μέχρι και 7% στάχτη, αυτό σημαίνει αυτόματα και 7% λιγότερη θερμιδική ικανότητα. Τα agropelet φτάνουν μέχρι και 7% στάχτη όταν το ποσοστό ίνας που έχουν είναι πολύ λιγότερο από το πυρηνόξυλο - άρα το πυρηνόξυλο θα πρέπει να έχει πολύ τουλάχιστον 7% στάχτη μέσα του.
γ) Άλλο πόσες θερμίδες έχει το υλικό και άλλο το πώς τις αποδίδει. Για παράδειγμα σκεφτείτε το ξερό ξύλο με 0% υγρασία με το ξύλο υγρασίας 50%. Εάν πάρουμε 50 κιλά από το πρώτο και 100 κιλά από το δεύτερο, για να έχουμε τελικά τις ίδιες θερμίδες, θα έχουμε την ίδια απόδοση;
δ) Η καύση γενικά είναι ένα ισοσκελές τρίγωνο: καύσιμο, θερμοκρασία, αέρας. Π.χ. όσο πιο μεγάλη είναι η θερμοκρασία, τόσο πιο καλή είναι η καύση. Η ίνα όμως δεν μπορεί να ανεβάσει την θερμοκρασία όπως το ξύλο...

Άρα λοιπόν, για να γίνει το πείραμα της κατανάλωσης σωστά θα πρέπει:
1) Να ζυγιστούν σωστά οι ποσότητες των υλικών.
2) Οι αποδιδόμενες θερμοκρασίες καύσης να είναι οι ίδιες.
3) Να είναι ίδιες και οι θερμοκρασίες στην καπνοδόχο.
4) Να είναι όμοιες οι εξωτερικές συνθήκες περιβάλλοντος κατά την διάρκεια καύσης των δύο υλικών.

Να θυμάστε ότι δεν είναι τυχαίο ότι άλλοι οι λέβητες πυρηνόξυλου, άλλοι της βιομάζας και άλλοι για πέλετ ξύλου. Ουσιαστικά το πέλετ πυρηνόξυλου θα μπορούσαμε να το κατατάξουμε στους λέβητες βιομάζας.
Βέβαια ο αρμόδιος για να απαντήσεις θα είναι ο κ. Σαμαράς.
.

Bellum omneum contra omne...
Θάνατος στους πετρελαιάδες!!!

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
10 Χρόνια 9 Μήνες πριν #106240 από vag1234
Συμφωνώ σε όλα, τελικά όμως σε παρόμοια υλικά ο ίδιος ο καταναλωτής πρέπει μέσα από τις δοκιμές και την εμπειρία να επιλέξει ποιο είναι το καλύτερο υλικό για την εγκατάσταση του και για την τσέπη του.

Ομορφάντρα μου ΔΕΝ πειράζει, που πήρες τόσο ακριβό μηχάνημα, τώρα παρακάλα μην ακριβύνει και αλλό το καυσιμό σου!!!
Θέλουμε φθηνό Ελληνικό & ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ PELLET!!!!!!!!!...[IMG][/IMG][IMG]...[/IMG]
...

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
10 Χρόνια 9 Μήνες πριν - 10 Χρόνια 9 Μήνες πριν #106241 από DOOM_NX
Τώρα είπες τη λέξη-κλειδί: «Παρόμοια»
Η μόνη ομοιότητα που έχει το πυρηνόξυλο με το ξύλο είναι το -ξυλο στο όνομα. Μιλάμε για αυξημένα επίπεδα στάχτης, κλίνκερ, χλώριου, θείου και αποκλειστικότητες όπως εξάνιο και λάδι. Αυτό το καύσιμο παντού προτείνεται για καυστήρες βιομάζας και όχι για καυστήρες πέλλετ ξύλου.
Last edit: 10 Χρόνια 9 Μήνες πριν by DOOM_NX.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
10 Χρόνια 9 Μήνες πριν #106244 από DOOM_NX
@OANNHSEA: Γενικότερα συμφωνώ μαζί σου, απλά έχω μια ένσταση στο παρακάτω κομμάτι:

OANNHSEA έγραψε: γ) Άλλο πόσες θερμίδες έχει το υλικό και άλλο το πώς τις αποδίδει. Για παράδειγμα σκεφτείτε το ξερό ξύλο με 0% υγρασία με το ξύλο υγρασίας 50%. Εάν πάρουμε 50 κιλά από το πρώτο και 100 κιλά από το δεύτερο, για να έχουμε τελικά τις ίδιες θερμίδες, θα έχουμε την ίδια απόδοση;


Δεν μπορείς να πάρεις 50 κιλά ξύλο υγρασίας 0% και 100 κιλά υγρασίας 50% για να πάρεις τις ίδιες θερμίδες. Το ξύλο υγρασίας 0% έχει ενέργεια 18,5 MJ/kg και αυτό με 50% 8 ΜJ/kg. Οπότε για να είμαστε και τεχνικά σωστοί, θα έπρεπε να πάρεις 116 κιλά ξύλο υγρασίας 50%.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.088 δευτερόλεπτα
Powered by Kunena Φόρουμ