Ξύλο: λύση απεξάρτησης από το πανάκριβο πετρέλαιο

Ερωτηση πμ ειπαμε δεν γινετε να στειλουμε μηπως αλλαξε τιποτα και δεν το γνωριζω

από stack.overflow.gr » 15 λεπτά πρίν

vaggelis έγραψε:
Η άνοδος της τιμής του πετρελαίου ήδη στα 0.90 αλλά και το ενδεχόμενο εξίσωσης του φόρου στο πετρέλαιο κίνησης και θέρμανσης η οποία θα εκτινάξει την τιμή του πάνω από 1,50 ανά λίτρο μας οδηγεί στην αναζήτηση ενός φθηνότερου τρόπου θέρμανσης.


1 κιλό (1.2lt) πετρέλαιο παράγει 44.000 KJ κατά την πλήρη καύση του.
1 κιλό ξύλο παράγει 15.000 KJ.


Άρα στην ιδανική περίπτωση το ξύλο συμφέρει όταν η τιμή του πετρελαίου ανά λίτρο είναι περισσότερο από 3.6 φορές την τιμή του πετρελαίου ανά λίτρο.

Στη ρεαλιστική περίπτωση πολύ λίγα configurations καυσης ξύλου (και γενικά στερών καυσίμων) φτάνουνε σε απόδοση τον καυστήρα πετρελαίου (90%). Ένα τζάκι έχει απόδοση γύρω στο 10%, που σημαίνει ότι το λίτρο του πετρελαίου πρέπει να είναι τουλάχιστον 35 φορές πιο ακριβό από το κιλό του ξύλου για να μη συμφέρει. Ένα ενεργειακό τζάκι ίσως 50% στο δωμάτιο που βρίσκετα, άρα πρέπει το πετρέλαιο να είναι 7 φορές πιο ακριβό από το ξύλο. Μια υπεργαμάτη σόμπα 80%.

Όλα αυτά σε ένα δωμάτιο. Για σπίτι με πολλά δωμάτια η κεντρική θέρμανση με πετρέλαιο ή γκάζι συμφέρει.
i'm playing the game, the one that 'll take me to my end
i'm waiting for the rain to wash who I am

stack.overflow.gr
Maniac poster

Δημοσ.: 11489
Εγγραφη: Σεπτέμβριος 29th, 2009, 11:13 pm
τι λεει αυτος????

spyroskosmas έγραψε: Φίλε Bora550, έχω την ίδια ακριβώς διάταξη με εσένα και έχω σκάσει από τη ζέστη. Άρα δεν φταίει η διάταξή σου. Αυτή τη στιγμή εγώ έχω θερμοκρασία δοχείου αδρανείας 80ο και έχω την τετράοδη να στέλνει 70ο. Τη θερμοκρασία τη βλέπω μετά την τετράοδη με θερμόμετρο εμβαπτιζόμενο, και τη θερμοκρασία του δοχείου έχω μεταφέρει ψηφιακό σήμα στο σπίτι.
Πέρυσι που έκαιγες πετρέλαιο τι θερμοκρασίες είχες στο σπίτι;

Συγγνώμη αλλά μπερδεύτηκα...

.. spyroskosmas δεν έχεις Laddomat; Πως φορτίζει το δοχείο αδρανείας;

καλημερα...

πολυ μπερδεμα επεσε.το laddomat ειναι για να ελεγχει τα επιστρεφομενα του λεβητα.για να μην προκληθει ψυχρο σοκ στο μεταλλο απο κρυα νερα επιστροφης.απ οτι καταλαβα στο σχεδιαγραμμα του μπορα (ονομα και πραγμα αυτο που του τυχε)τα επιστρεφομενα ο λεβητας τα παιρνει απο το ψυχροτερο σημειο του δοχειου αδρανειας.αρα το laddomat συνεχεια θα στελνει στην επιστροφη και ζεστα νερα εξαγωγης για να ανεβασει θερμοκρασια.δηλαδη ανακυκλωνει συνεχως και χανει μεγαλη θερμαντικη ισχυ.οταν πιασει θερμοκρασια ο λεβητας και χαμηλωνει,εχει ο φιλος ενα χλιαρο δοχειο αδρανειας αρα και χλιαρα σωματα.και κρυωνει και γρηγορα αρα γι αυτο και η μεγαλη καταναλωση.5-6 γεμισματα την μερα με πυροληση και δοχειο αδρανειας με λεβητα 40 και ξερα ξυλα για τοσα τετραγωνικα μου ακουγονται πολλα.ο λεβητας μια χαρα ειναι για τα τετραγωνικα του και σε συνδιασμο με δοχειο ειναι κουτι.απλα χρειαζεται αποδομηση η συνδεσμολογια 101 %.

babis66 έγραψε: από stack.overflow.gr » 15 λεπτά πρίν

vaggelis έγραψε:
Η άνοδος της τιμής του πετρελαίου ήδη στα 0.90 αλλά και το ενδεχόμενο εξίσωσης του φόρου στο πετρέλαιο κίνησης και θέρμανσης η οποία θα εκτινάξει την τιμή του πάνω από 1,50 ανά λίτρο μας οδηγεί στην αναζήτηση ενός φθηνότερου τρόπου θέρμανσης.


1 κιλό (1.2lt) πετρέλαιο παράγει 44.000 KJ κατά την πλήρη καύση του. 1,2*0,97=1,164
1 κιλό ξύλο παράγει 15.000 KJ. Περίπου 0,1, δηλ. 12 φορές φθηνότερο


Άρα στην ιδανική περίπτωση το ξύλο συμφέρει όταν η τιμή του πετρελαίου ανά λίτρο είναι περισσότερο από 3.6 φορές την τιμή του πετρελαίου ανά λίτρο. 44000kj/15000kj=2.93 αναλογία
12φορές φθηνότερο/2,93 αναλογία=4,1 φορές πραγματικά φθηνότερο
Στη ρεαλιστική περίπτωση πολύ λίγα configurations καυσης ξύλου (και γενικά στερών καυσίμων) φτάνουνε σε απόδοση τον καυστήρα πετρελαίου (90%). Ένα τζάκι έχει απόδοση γύρω στο 10%, που σημαίνει ότι το λίτρο του πετρελαίου πρέπει να είναι τουλάχιστον 35 φορές πιο ακριβό από το κιλό του ξύλου για να μη συμφέρει. Ένα ενεργειακό τζάκι ίσως 50% στο δωμάτιο που βρίσκετα, άρα πρέπει το πετρέλαιο να είναι 7 φορές πιο ακριβό από το ξύλο. Μια υπεργαμάτη σόμπα 80%.
Για λέβητες δεν άκουσες τίποτα; Για πυρόλυση μήπως; για πέλλετ; για πυρήνα;
Όλα αυτά σε ένα δωμάτιο. Για σπίτι με πολλά δωμάτια η κεντρική θέρμανση με πετρέλαιο ή γκάζι συμφέρει.
i'm playing the game, the one that 'll take me to my end
i'm waiting for the rain to wash who I am

stack.overflow.gr
Maniac poster Oil maniac

Δημοσ.: 11489
Εγγραφη: Σεπτέμβριος 29th, 2009, 11:13 pm
τι λεει αυτος????

Μαλ....ες!!!

babis66 έγραψε: από stack.overflow.gr » 15 λεπτά πρίν

vaggelis έγραψε:
Η άνοδος της τιμής του πετρελαίου ήδη στα 0.90 αλλά και το ενδεχόμενο εξίσωσης του φόρου στο πετρέλαιο κίνησης και θέρμανσης η οποία θα εκτινάξει την τιμή του πάνω από 1,50 ανά λίτρο μας οδηγεί στην αναζήτηση ενός φθηνότερου τρόπου θέρμανσης.


1 κιλό (1.2lt) πετρέλαιο παράγει 44.000 KJ κατά την πλήρη καύση του.
1 κιλό ξύλο παράγει 15.000 KJ.


Άρα στην ιδανική περίπτωση το ξύλο συμφέρει όταν η τιμή του πετρελαίου ανά λίτρο είναι περισσότερο από 3.6 φορές την τιμή του πετρελαίου ανά λίτρο.

Στη ρεαλιστική περίπτωση πολύ λίγα configurations καυσης ξύλου (και γενικά στερών καυσίμων) φτάνουνε σε απόδοση τον καυστήρα πετρελαίου (90%). Ένα τζάκι έχει απόδοση γύρω στο 10%, που σημαίνει ότι το λίτρο του πετρελαίου πρέπει να είναι τουλάχιστον 35 φορές πιο ακριβό από το κιλό του ξύλου για να μη συμφέρει. Ένα ενεργειακό τζάκι ίσως 50% στο δωμάτιο που βρίσκετα, άρα πρέπει το πετρέλαιο να είναι 7 φορές πιο ακριβό από το ξύλο. Μια υπεργαμάτη σόμπα 80%.

Όλα αυτά σε ένα δωμάτιο. Για σπίτι με πολλά δωμάτια η κεντρική θέρμανση με πετρέλαιο ή γκάζι συμφέρει.
i'm playing the game, the one that 'll take me to my end
i'm waiting for the rain to wash who I am

stack.overflow.gr
Maniac poster

Δημοσ.: 11489
Εγγραφη: Σεπτέμβριος 29th, 2009, 11:13 pm
τι λεει αυτος????

Ενεργειακά μόνο όσα τζάκια έχουν πάνω από 70% απόδοση. Με 50% δεν είναι ενεργειακό...