Πιθανή μείωση φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης;
Με το επίδομα λεει ότι ζεστάθηκαν και οι οικονομικά αδύνατοι. Σε άλλη χώρα ζει;
Κι αν μειωθεί η τιμή του πετρελαίου, τώρα δεν θα απαιτηθούν ισοδύναμα μέτρα;
Το πιο ενδιαφέρον κομμάτι είναι η τελευταία παράγραφος, που ίσως κάτι κρύβει. Η "αγωνία" τους για την "περιβαλλοντική διάσταση", μήπως είναι προάγγελος για παρέμβασή τους σε άλλες μορφές θέρμανσης;
Το τυράκι το βλέπουμε, η φάκα που είναι;
(Με bold τα πιο ενδιαφέροντα σημεία...)
Την επανεξέταση της φορολογίας στο πετρέλαιο θέρμανσης τον Απρίλιο, με ανοιχτό το ενδεχόμενο μείωσης του φόρου από την επόμενη χειμερινή περίοδο, αφήνει ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας.
Σε συνέντευξή του στη «ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ» ο κ. Σταϊκούρας, τονίζει πως η φετινή εμπειρία από την εξίσωση του φόρου των πετρελαίων κίνησης και θέρμανσης, θα πρέπει να αξιολογηθεί τον Απρίλιο ως προς την οικονομική του αποτελεσματικότητα, αλλά και τις περιβαλλοντικές του διαστάσεις και να διαμορφωθεί ένα νέο σχέδιο για την επόμενη περίοδο.
Ειδικότερα ο κ. Σταϊκούρας ερωτάται: «Η αύξηση του φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης, δεν φαίνεται να αποδίδει τα αναμενόμενα στα δημόσια έσοδα. Αλλά ακόμη και αν οι εισπράξεις είναι στα ίδια επίπεδα με πέρυσι ή λίγο καλύτερες, αξίζει τον κόπο να επιμένει η κυβέρνηση σε ένα μέτρο που στερεί τη θέρμανση από χιλιάδες νοικοκυριά; Θα επανεξετάσετε το μέτρο, για φέτος ή για την επόμενη σεζόν, αφού αξιολογηθεί η φετινή εμπειρία»;
Και απαντά: «Δεν θα συμφωνήσω μαζί σας. Τα στοιχεία μας δίνουν διαφορετική εικόνα.
Η απόδοση της εξίσωσης του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης με αυτό της κίνησης είναι η αναμενόμενη και ακολουθεί τις τάσεις του τελευταίου τριμήνου του 2012, οπότε και τα σχετικά έσοδα αυξήθηκαν κατά 65%.
Παράλληλα, βέβαια, υπάρχουν έντονες ενδείξεις ότι έχει ως ένα βαθμό αντιμετωπιστεί και το λαθρεμπόριο στα καύσιμα.
Πέρα, όμως, από αυτή τη συνεισφορά, είναι κατανοητό ότι εάν δεν λαμβανόταν το συγκεκριμένο μέτρο, που ήταν «μνημονιακή» υποχρέωση από το Νοέμβριο του 2011, θα έπρεπε να καλυφθεί αυτή η «τρύπα» από ισοδύναμα μέτρα.
Σ’ αυτό το πλαίσιο, η Κυβέρνηση προχώρησε στην αντιστάθμιση της επιβάρυνσης των χαμηλών εισοδηματικά στρωμάτων του πληθυσμού με τη χορήγηση επιδόματος θέρμανσης.
Πρόκειται για επίδομα ύψους 80 εκατ. ευρώ το 2012 και 270 εκατ. ευρώ το 2013, σε όσους κατά τεκμήριο το έχουν μεγαλύτερη ανάγκη.
Επίδομα που ήταν εκτός Προϋπολογισμού 2012, αλλά και της αρχικής συμφωνίας με την Τρόικα, και το οποίο η Κυβέρνηση, με την κατάλληλη διαπραγμάτευση, το ενέταξε για να στηριχθούν οι ασθενέστεροι πολίτες και να μην στερηθούν τη θέρμανση, όπως αναφέρετε.
Σε κάθε περίπτωση η φετινή εμπειρία, στο τέλος της περιόδου, περίπου τον Απρίλιο, θα πρέπει και πάλι να αξιολογηθεί ως προς την οικονομική αποτελεσματικότητα λαμβάνοντας υπόψη και την περιβαλλοντική διάσταση του θέματος, όπως αυτή προέκυψε τους τελευταίους μήνες».
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
Η δυστυχία αυτού του κόσμου είναι ότι οι ηλίθιοι είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση
Αγάπα τους εχθρούς σου - αυτό θα τους τρελάνει
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
tas έγραψε: Αν διαβάσουμε αναλυτικά τις δηλώσεις του και όχι ένα απόσμασμα, δεν υπάρχει ούτε μια έμμεση αναφορά σε αποτυχία του μέτρου. Ισα-ίσα, υποστηρίζει ότι τα έσοδα αυξήθηκαν.
Με το επίδομα λεει ότι ζεστάθηκαν και οι οικονομικά αδύνατοι. Σε άλλη χώρα ζει;
Κι αν μειωθεί η τιμή του πετρελαίου, τώρα δεν θα απαιτηθούν ισοδύναμα μέτρα;
Το πιο ενδιαφέρον κομμάτι είναι η τελευταία παράγραφος, που ίσως κάτι κρύβει. Η "αγωνία" τους για την "περιβαλλοντική διάσταση", μήπως είναι προάγγελος για παρέμβασή τους σε άλλες μορφές θέρμανσης;
Το τυράκι το βλέπουμε, η φάκα που είναι;
(Με bold τα πιο ενδιαφέροντα σημεία...)
Ειδικότερα ο κ. Σταϊκούρας ερωτάται: «Η αύξηση του φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης, δεν φαίνεται να αποδίδει τα αναμενόμενα στα δημόσια έσοδα. Αλλά ακόμη και αν οι εισπράξεις είναι στα ίδια επίπεδα με πέρυσι ή λίγο καλύτερες, αξίζει τον κόπο να επιμένει η κυβέρνηση σε ένα μέτρο που στερεί τη θέρμανση από χιλιάδες νοικοκυριά; Θα επανεξετάσετε το μέτρο, για φέτος ή για την επόμενη σεζόν, αφού αξιολογηθεί η φετινή εμπειρία»;
Και απαντά: «Δεν θα συμφωνήσω μαζί σας. Τα στοιχεία μας δίνουν διαφορετική εικόνα.
Η απόδοση της εξίσωσης του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης με αυτό της κίνησης είναι η αναμενόμενη και ακολουθεί τις τάσεις του τελευταίου τριμήνου του 2012, οπότε και τα σχετικά έσοδα αυξήθηκαν κατά 65%.
Παράλληλα, βέβαια, υπάρχουν έντονες ενδείξεις ότι έχει ως ένα βαθμό αντιμετωπιστεί και το λαθρεμπόριο στα καύσιμα.
[/b]».
Ναι τα εσοδα σε απόλυτα νουμερα εχουν αυξηθει.. αλλα οχι συμφωνα με το αναμενόμενο!!
6πλασιασαν το φορο και πέτυχαν οριακή αυξηση, μεγάλο κατόρθωμα
Σιγουρα δεν θα παραδεχτουν αποτυχια του μέτρου, και ισως ειναι ενα επικοινωνιακο τρυκ ωστε να πιστευει ο κοσμος οτι θα πέσει η τιμή και να μην προβει σε αλλάγες του τρόπου θέρμανσης το καλοκαίρι.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
