Αγορά λέβητα ή υδραυλικής σόμπας (pellet);

Κάθε πηγή θερμότητας δημιουργεί γύρω της μια θερμοβαθμίδα, δηλαδή η θερμοκρασία είναι ψηλή πάνω στην πηγή της θερμότητας και πέφτει όσο απομακρυνόμαστε από αυτήν.

Επειδή αυτό είναι μεγάλο μειονέκτημα, γι αυτό επινοήσαμε το σύστημα με τα σώματα καλοριφέρ, όπου τη συνολική θερμότητα που παίρνουμε σε έναν απομακρυσμένο λέβητα την μοιράζουμε σε πολλές μικρές θερμοβαθμίδες μέσα στο σπίτι ώστε να γίνονται λιγότερο αντιληπτές και να έχουμε την αίσθηση σχεδόν ίδιας θερμοκρασίας σε όλα τα σημεία του χώρου.

Όμως το κόστος για να γίνει αυτό είναι ψηλό, θέλει σώματα, σωληνώσεις, κυκλοφορητή, κτλ. Δεχόμαστε αυτό το κόστος επειδή το πλεονέκτημα είναι πολύ μεγάλο κατά τη χρήση του συστήματος.

Με βάση τα παραπάνω, και εφόσον υπάρχει ήδη έτοιμο το κύκλωμα με τα σώματα στο σπίτι, άρα δεν υπάρχει κόστος κατασκευής του, έχουμε να επιλέξουμε αν θα διανείμουμε τη θερμότητα μέσω αυτού του συστήματος κατά το δυνατόν ισομερώς, ή αν θα βάλουμε την ίδια θερμότητα σε ένα μόνο σημείο μέσα στο σπίτι δημιουργώντας μια μοναδική θερμοβαθμίδα μεγάλης κλίσης.

Νομίζω η απάντηση είναι προφανής, αλλά στο τέλος, ότι θέλει ο πελάτης...

Πολύ βασικό νομίζω είναι και το πόσα λίτρα νερο χωράει η κάθε συσκευή .
Πιστέυω πάντως ότι θα σε βολέψει καλύτερα ο λέβητας γιατί δεν θα κουβαλάς τσουβάλια μέσα στο σπίτι ,
θα έχεις λιγότερο θόρυβο από μοτέρ και κυκλοφορητή και γενικότερα λιγότερη λάτρα και μουρμούρα ,

fisikos50 έγραψε: Κάθε πηγή θερμότητας δημιουργεί γύρω της μια θερμοβαθμίδα, δηλαδή η θερμοκρασία είναι ψηλή πάνω στην πηγή της θερμότητας και πέφτει όσο απομακρυνόμαστε από αυτήν.

Επειδή αυτό είναι μεγάλο μειονέκτημα, γι αυτό επινοήσαμε το σύστημα με τα σώματα καλοριφέρ, όπου τη συνολική θερμότητα που παίρνουμε σε έναν απομακρυσμένο λέβητα την μοιράζουμε σε πολλές μικρές θερμοβαθμίδες μέσα στο σπίτι ώστε να γίνονται λιγότερο αντιληπτές και να έχουμε την αίσθηση σχεδόν ίδιας θερμοκρασίας σε όλα τα σημεία του χώρου.

Όμως το κόστος για να γίνει αυτό είναι ψηλό, θέλει σώματα, σωληνώσεις, κυκλοφορητή, κτλ. Δεχόμαστε αυτό το κόστος επειδή το πλεονέκτημα είναι πολύ μεγάλο κατά τη χρήση του συστήματος.

Με βάση τα παραπάνω, και εφόσον υπάρχει ήδη έτοιμο το κύκλωμα με τα σώματα στο σπίτι, άρα δεν υπάρχει κόστος κατασκευής του, έχουμε να επιλέξουμε αν θα διανείμουμε τη θερμότητα μέσω αυτού του συστήματος κατά το δυνατόν ισομερώς, ή αν θα βάλουμε την ίδια θερμότητα σε ένα μόνο σημείο μέσα στο σπίτι δημιουργώντας μια μοναδική θερμοβαθμίδα μεγάλης κλίσης.

Νομίζω η απάντηση είναι προφανής, αλλά στο τέλος, ότι θέλει ο πελάτης...

Και πάλι θα πω ότι δεν μιλάω για αερόθερμη σόμπα!!! Αλλά για σόμπα που συνδέεται στα καλοριφέρ. Σε ευχαριστώ πάντως. Αν μπορέσεις να μου λύσεις και το πρόβλημα του τι να επιλέξω ανάμεσα σε λέβητα και σόμπας με καλοριφέρ ακόμα καλύτερα.

Στην περίπτωση που αναφέρεις και πάλι έχουμε μια πηγή θερμότητας μέσα στο σπίτι και ισχυρή θερμοβαθμίδα γύρω της και κάνουμε διανομή μέρους της θερμότητας και σε άλλους χώρους μέσω των σωμάτων.

Θα μπορούσα να σκεφτώ αυτή τη λύση αν π.χ. δεν είχα λεβητοστάσιο ή αν δεν χωρούσε νέος λέβητας στο λεβητοστάσιο και έπρεπε να αποφασίσω αν θα πετάξω τον παλιό λέβητα για να κάνω χώρο ή αν θα βάλω λέβητα ("σόμπα") μέσα στο σπίτι. Επίσης μπορεί να με βόλευε να είναι μέσα στο σπίτι επειδή θέλει καθάρισμα και βαριέμαι να πηγαίνω συνέχεια στο λεβητοστάσιο, και άλλα παρόμοια.

Τέτοιου είδους επιλογές ή περιορισμοί μπορεί να οδηγήσουν σε απόφαση υπέρ λέβητα "σόμπας" μέσα στο σπίτι ή ακόμα και στο μπαλκόνι αν δεν θέλουμε το θόρυβο / βρωμιά μέσα στο σαλόνι μας.

Το άλλο που θα πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι ότι τεχνικά μια "σόμπα" λέβητας έχει σχεδιαστικούς περιορισμούς μεγέθους και εμφάνισης αφού προορίζεται να τοποθετηθεί σε χώρο του σπιτιού, τέτοιοι περιορισμοί δεν υπάρχουν στον κανονικό λέβητα. Αυτή η ελευθερία σχεδίασης του συστήματος λειτουργίας σε έναν κανονικό λέβητα σύμφωνα με το τι είναι τεχνικά καλύτερο (και όχι πώς πρέπει να φαίνεται όταν μπει στο σαλόνι) συνηγορεί υπέρ του κανονικού λέβητα ειδικά αν βλέπουμε το θέμα σε βάθος χρόνου.

fisikos50 έγραψε: .... Επίσης μπορεί να με βόλευε να είναι μέσα στο σπίτι επειδή θέλει καθάρισμα και βαριέμαι να πηγαίνω συνέχεια στο λεβητοστάσιο, και άλλα παρόμοια.

....

Το να μετατρέψεις το σαλόνι σε λεβητοστάσιο μπορεί να σε βολεύει αλλά να ρωτήσεις και αυτόν (αυτή) που έχει αναλάβει την καθαριότητά του. Κατά πόσο βολικό της είναι ο καθημερινός καθαρισμός της σόμπας και ο περιοδικός καθαρισμός των μπουριών. Και σε περίπτωση βλαβών οι επισκευές της μέσα στο σαλόνι. Βέβαια αν ζει κάποιος σε διαμέρισμα είναι μονόδρομος. Αν όμως υπάρχει λεβητοστάσιο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο λέβητας είναι η καλύτερη και πιο οικονομική λύση.

Σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις σας. Μπορεί κάποιος να μου πει σχετικά με τις καταναλώσεις αν είναι ίδιες μεταξύ των 2 συστημάτων;;;
Και επίσης αυτό που ανέφερε πιο πάνω ο φίλος σχετικά με την χωρητικότητα του νερού τι εννοεί;;;