Υπέρυθρα πάνελ

Τι εννοείς ακριβώς Asteris?

Συγκριτικός πίνακας

Κατάταξη των διαφορετικών λύσεων θέρμανσης ανάλογα με το κόστος χρήσης τους (€ ανά ώρα) και τον συντελεστή απόδοσης (COP). Οι ισοδύναμες λύσεις, ως προς το κόστος χρήσης και το συντελεστή απόδοσης, αναφέρονται με αλφαβητική κατάταξη.

α/α
Σύστημα
Ζεστό νερό χρήσης
COP
Κόστος αγοράς
Κόστος χρήσης/ώρα
Κόστος συντήρησης €
1
Αυτόνομα κλιματιστικά Split
-
3,90
3.000,00
0,15 €/Η
75 και για τις τρεις μονάδες
2
Αντλία θερμότητας
ν
3,17
10.000,00
0,49 €/Η 50,00
3
Επιτοίχιος λέβητας αερίου
ν
0,99
8.000,00
1,18 €/Η 100,00-200,00
4
Λέβητας φυσικού αερίου
ν
0,99
9.000,00
1,18 €/Η 100,00-200,00
5
Λέβητας πέλλετ
ν
0,85
10.500,00
1,23 €/Η 200,00-400,00
6
Επιτοίχιος λέβητας υγραερίου
ν
0,99
8.000,00
1,45 €/Η 100,00-200,00
7
Λέβητας υγραερίου
ν
0,99
9.000,00
1,45 €/Η 100,00-200,00
8
Ηλεκτρικός λέβητας
ν
0,96
5.900,00
1,47 €/Η 75,00
9
Θέρμανση με υπέρυθρη ακτινοβολία
-
0,96
3.000,00
1,47 €/Η -
10
Θερμοπομποί
-
0,96
500,00
1,47 €/Η -
11
Θερμοσυσσωρευτές
-
0,96
4.000,00
1,47 €/Η -
12
Λέβητας ιόντων
ν
0,96
5.500,00
1,47 €/Η 75,00
13
Κεντρική θέρμανση
ν
0,65
7.000,00
2,05 €/Η 100,00-200,00
Είναι προφανές ότι η πιο συμφέρουσα λύση είναι οι αντλίες θερμότητας (κεντρική εγκατάσταση ή split), ακολουθούμενη από τους λέβητες φυσικού αερίου και τους λέβητες πέλλετ. Ωστόσο και οι αντλίες θερμότητας και οι λέβητες φυσικού αερίου ή πέλλετ, έχουν υψηλό κόστος απόκτησης και εγκατάστασης. Οι λύσεις που βασίζονται στην ηλεκτρική ενέργεια έχουν χαμηλό κόστος απόκτησης και εγκατάστασης, αλλά σχετικά υψηλό κόστος χρήσης, Η παραδοσιακή κεντρική θέρμανση με λέβητα πετρελαίου, έχει υψηλό κόστος απόκτησης και εγκατάστασης, και το υψηλότερο κόστος χρήσης από όλες τις εναλλακτικές λύσεις θέρμανσης.

αυτο το cop ειναι πολυ σχετικη εννοια ...οπως και οι αναλογοι πινακες μ αυτον που παρεθεσες

Το διαδασα καπου και ηθελα να ξερω αν αληθευει!

λεβητας πελετ αποδοση 85% ...λεβητας πετρελαιου 65% !!!!
λεβητας υγραεριου 99% !!!! ... ηλεκτρικη θερμανση 96% !!! (εξ ορισμου εχει 100 )

οι αποδοσεις των κλιματιστικων και αντλιων θερμοτητας μπορει και να ξεπερνουν το 5 ...κι οχι 3,17

παλι καλα που δεν εβγαλε το φυσικο αεριο πιο φτηνο κι απο τις αντλιες θερμοτηατας

Το ανθρώπινο σώμα "εκπέμπει" ζέστη, αυτή λέγεται επιστημονικά υπέρυθρη ακτινοβολία. Εάν πλησιάσουμε ένα τζάκι - σόμπα - θερμάστρα - μαγκαλι - ηλεκτρικό καλοριφερ κλπ όταν είναι αναμμένα θα αισθανθούμε ζέστη η οποία είναι υπέρυθρη ακτινοβολία. Η ζέστη του ηλίου είναι υπέρυθρη ακτινοβολία, όπως και ενος ηλεκτρικού λαμπτήρα, ενός λαμπτήρα που ζεσταίνουν πατάτες σε φαστ φουντ και του ίδιου σε θερμοκοιτίδα είναι υπέρυθρη ακτινοβολία. Είναι ο επιστημονικός όρος να πεις ότι αυτές οι συσκευές εκπέμπουν ζέστη και εξυπηρετεί το μαρκετινγκ. Ουσιαστικά τα πάνελ υπέρυθρης θέρμανσης είναι μια λαμαρίνα με αντιστάσεις από κάτω..... Ναι, είναι εμφανίσημα και αν τα κάνεις και πίνακες είναι όμορφα....αλλά είναι και πανάκριβα....Για να ζεστάνεις ένα χώρο, χρειάζεσαι συγκεκριμένο "ποσό" ενέργειας π.χ. 2KW , εάν έχεις ένα πάνελ των 500W θα πρέπει να δουλεύει 4 ώρες για να δώσει στον χώρο την ενέργεια που χρειάζεται, ένα ηλ. καλοριφερ των 2KW θα δουλέψει 1 ώρα για να παράγει το ίδιο έργο. Η κατανάλωση τους όμως είναι η ίδια...Ισχύει η αρχή διατήρησης της ενέργειας, τα πάνελ αυτά μετατρέπουν την ηλεκτρική ενέργεια σε θερμική + απώλειες. Εάν θεωρήσουμε ότι έχουμε μηδενικές απώλειες η απόδοση τους φτάνει στο 1:1 ή 100%....δεν γίνεται να φτάσει παραπάνω....όσες "μελέτες" και να σας παρουσιάσουν (αλήθεια της δείχνουν ολόκληρες ή μόνο την πρώτη σελίδα??? ). Η απλή φυσική πολλές φορές διαλύει τους "δράκους" που, λόγω εποχής, έχουν αυξηθεί....