Απόδοση A/C σε σχέση με την κατανάλωση

Περισσότερα
9 Χρόνια 3 Εβδομάδες πριν #146372 από Savvas

etsa67 έγραψε: H διαφορά είναι η εξής:
Τα σπλιτάκια ανακυκλώνουν τον υπάρχον αέρα του χώρου και τον στεγνώνουν όταν τον θερμαίνουν.
Το αντίθετο συμβαίνει στη ψύξη. Υγραίνουν τον αέρα και τον κάνουν έτσι ώστε να αισθάνεται κάποιος υπερθέρμανση.
Στη θέρμανση , όταν ο ήδη αέρας του περιβάλλοντος στεγνώσει (απορροφά ο ζεστός μεγαλύτερο βάρος υδρατμών ανά μονάδα ξηρού αέρα), τότε αισθάνεται κάποιος , λόγω έλλειψης ποσοστού υγρασίας, δυσφορία και υπνηλία , λόγω μειωμένων καύσεως του ανθρώπινου οργανισμού.
Δεν ξέρω αν το καταλαβαίνεις αυτό , αλλά με λίγα λόγια , το στέγνωμα του αέρα προκαλεί δυσφορία.
Ένα άλλο μείον είναι ότι ζεσταίνουν αέρα και όχι τοιχοποιία με αποτέλεσμα ο άνθρωπος να "βλέπει" κρύες επιφάνειες και να αισθάνεται το κρύο σε θερμοκρασίες 20 -21 c όταν με το καλοριφέρ αισθάνεται καλύτερα και με 19c.
Νομίζεις ότι δεν καίνε , γιατί δεν το συγκρίνεις καλά με τα παραδοσιακά συστήματα θέρμανσης που απαιτούν πολύ λιγότερες ώρες για το ίδιο θερμικό αποτέλεσμα.
Πάρε μια αντλία να δείς διαφορά ,αλλά εγώ πιστεύω σε συστήματα, που καίνε βιοκαύσιμα ΄έτσι για να προστατεύσουμε και την ατμόσφαιρα από co2
Τώρα για το cop των κλιματιστικών σωστά ανεβαίνει με την αύξηση της θερμοκρασίας του αέρα αλλά και ένα θερμικό σύστημα μπορεί να έχει
και να λειτουργεί ακόμα και με ακραίες θερμοκρασίες με πολύ καλό συντελεστή συμπεριφοράς και να ανεβάζει ασύγκριτα καλύτερα τη θερμοκρασία του εργαζόμενου μέσου.
Τώρα που σου γράφω η εξ. θερμοκρασία είναι 10 και η θέρμανση δεν βλέπω να λειτουργεί. Σήμερα λειτούργησε για 20 λεπτά,
Γιατ?
Επειδή οι τοίχοι απορροφούν θερμότητα και μεγαλώνει η θερμοχωρητικότητά τους , αυτό δεν ισχύει με τα κλιματιστικά.
Άρα


Συνολικά όλη αυτή η τοποθέτηση απο άτομο που δηλώνει Μηχ.μηχανικός με σοκάρει απο τεχνικής άποψης.
Γεμάτη λάθη, ανακρίβειες και με λογικοφανείς στρεβλώσεις της πραγματικότητας. Χωρίς κακή διάθεση, αλλα λυπάμαι όταν πέφτω σε τέτοια "τεχνικά" κείμενα.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
9 Χρόνια 3 Εβδομάδες πριν #146376 από etsa67
Είμαι Μηχανολόγος Μηχανικός και αυτά που γράφω δεν είναι αερολογίες.
Εσύ τι είσαι να μας πείς και τι εμπειρίες έχεις.
Άνοιξε ένα βιβλίο ψύξης αερισμού και κλιματισμού για να τα διαβάσεις. Τουλάχιστον από το βιβλίο μπορεί να πειστείς.
Πάντα φιλικά Στάθης.

Στάθης Μηχανολόγος Μηχανικός

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
9 Χρόνια 3 Εβδομάδες πριν - 9 Χρόνια 3 Εβδομάδες πριν #146378 από Savvas
Και δε μου λες λοιπόν, τα "σπλιτάκια" όταν θερμαίνουν και στεγνώνουν (στεγνώνω=αφαιρώ υγρασία) τον αέρα, την υγρασία που αφαιρούν που την πηγαίνουν?
Ενώ όταν ζεσταίνεις το χώρο με σώματα καλοριφέρ, η ατμόσφαιρα μένει ευχάριστα και υγιεινά υγρή λοιπόν, έτσι?

Το καλοκαίρι επίσης που τα "σπλιτάκια" υγραίνουν την ατμόσφαιρα, απο που παίρνουν την απαραίτητη ποσότητα υδρατμών? Φέρνεις βυτίο και αν είσαι σε νησί υδροφόρα?

Η θέρμανση του χώρου και των δομικών στοιχείων δεν είναι αποτέλεσμα του ενεργειακού ισοζυγίου? Γϊνεται να συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα χρόνο vs θερμίδες?
Όταν βάλεις ένα λέβητα π.χ. καις 2 λτ πετρέλαιο σε μια ώρα και παίρνεις 20.000 kcal στο νερό που θα σου αποδώσει σταδιακά στο χώρο.
Ένα σύστημα air-condition αν δουλέψει 10 ώρες δεν θα σου δώσει την ίδια ποσότητα ενέργειας στο χώρο?

Η αντλία θερμότητας αέρα- νερού κάνει διαφορετική δουλειά απο την αντλία θερμότητας αέρα-αέρα?

Μήπως μπερδεύουμε τη θερμική άνεση με την απόδοση? Και τελικά όλη η συζήτηση γίνεται ανεξάρτητα του παράγοντα κόστους? Συγκρίνουμε το "σπλιτάκι" (500€) με μία συνολική υδραυλική εγκατασταση (5.000+ €) ?

Το συντελεστής συμπεριφοράς που γράφεις, που θα τον βρούμε? Σε εγχειρίδια κλιματισμού-θέρμανσης ή σε βιβλία ψυχολογίας? Γιατί νόμιζα πως αφορά ψυκτικές μηχανές και όχι γενικά θερμικά συστήματα.
Τοίχους που όταν τους θερμαίνεις αυξάνουν τη θερμοχωρητικότητα τους που πουλάνε? θα ήθελα να αγοράσω μερικούς γιατί ενεργειακά με συμφέρουν πολύ.
Και πολλά άλλα ακόμα.

Υ.Γ. Για σύστησε μου ένα καλό βιβλίο ψύξης αερίσμού που λέει αυτά τα πράγματα να το διαβάσω, γιατί φαίνεται πως έχω να μάθω ακόμα πολλά.
Έχεις και κανένα καλό βιβλίο που να μιλάει για τη σχετική υγρασία του αέρα, ή να ψάξω μόνος μου στον Ελευθερουδάκη?
Last edit: 9 Χρόνια 3 Εβδομάδες πριν by Savvas.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
9 Χρόνια 3 Εβδομάδες πριν #146379 από Grecu_
Ururu Sarara – Λύση απόλυτης άνεσης

- Εφύγρανση, ακόμη και κατά τη θέρμανση
- Αφύγρανση χωρίς απώλειες θερμότητας
- Εξαερισμός, ακόμη και με κλειστά παράθυρα
:woohoo: :blink: :silly:

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
9 Χρόνια 3 Εβδομάδες πριν #146394 από etsa67
Τώρα θέλεις να μιλήσουμε τεχνικά για θέλεις να αντιδικούμε.
1. Η υγρασία απορροφάτε από την αύξηση της θερμοκρασίας του αέρα. Δεν φαίνεται αλλά θα συμπυκνωθεί αργότερα σε κρύες επιφάνειες.
Αυτό είναι χάσιμο θερμότητας και δεν θέλεις να συμβαίνει διότι οι τοίχοι απορροφούν συνεχώς λανθάνων φορτίο.
Η λανθάνουσα θερμότητα δεν μεταβάλει την θερμοκρασία του χώρου.
Όταν λοιπόν η υγρασία η (Σχετική) μειώνεται κάτω των 40% (βάρος υδρατμών προός το βάρος των υδρατμών κορεσμένου αέρα στην συγκεκριμένη θερμοκρασία) τότε ΄μειώνονται οι καύσεις μας ,μιάς και δεν απαιτείται μεγάλη θερμότητα ατμοποίησης της υγρασίας που είναι μικρή σε βάρος (αυτή που έρχεται σε επαφή), και αισθανόμαστε λίγο ψύχρα.
Το καλοριφέρ στεγνώνει με μεταφορά και αγωγή τους τοίχους και όλη η θερμότητα , δαπανάται από ένα κ. σύστημα, για την αύξηση της θερμοκρασίας του χώρου με αποτέλεσμα μεγαλύτερο θερμικό αποτέλεσμα και πολύ καλύτερη οικονομία.
Το κυριότερο είναι ότι οι συνθήκες της θέρμανσης του αέρα, είναι οι μέγιστες για μας.
Γιατί ? Επειδή αποβάλουμε το μεγαλύτερο ποσό της θερμότητας μας ,μόνο με ακτινοβολία και΄αυτή ευνοείται όταν το σώμα μας ακτινοβολεί σε πιο υγρούς και πιο κρύες επιφάνειες. Για αυτό τον λόγο τα A/C επειδή ζεσταίνουν αέρα και όχι δομικές επιφάνειες, χρειάζεται να αυξάνουν τη θερμοκρασία του αέρα για να συγκλίνουν κάπως στη μειωμένη θερμότητα που ακτινοβολείται από το σώμα μας.
Όμως δεν μου είπες τι δουλέιά κάνεις , τι ειδικότητα έχεις?

.

Στάθης Μηχανολόγος Μηχανικός

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Περισσότερα
9 Χρόνια 3 Εβδομάδες πριν #146434 από kiriak
έχοντας χρησιμοποιήσει 3 σπλιτ (12 + 12 + 9) για τη θέρμανση του σπιτιού τα προηγούμενα 2 χρόνια κατέληξα ότι είναι πολύ οικονομικός τρόπος θέρμανσης, αρκεί να γίνεται σωστή χρήση τους, που για μένα είχε ως εξής:

τις όχι πολύ κρύες μέρες : άναμμα το μεσημέρι 15:00 με το νυχτερινό και σβήσιμο το βράδυ πριν τον ύπνο (+/- δίωρο άναμμα το πρωί 06:00 πάλι με το νυχτερινό), θερμοκρασία στο χειριστήριο στο 21

τις κρύες μέρες: 24ωρη λειτουργία με στόχο το 21 και το μεσημέρι με το νυχτερινό 22.

Με τον παραπάνω τρόπο και το σπίτι ζεσταινότανε και σημαντική οικονομία έγινε.

Στα μείον ο θόρυβος από τους ανεμιστήρες (το είχα στο auto για τη μέγιστη απόδοση) και η αίσθηση του αέρα να σε φυσάει, αναλόγως που κάθεσαι.

Για τους λόγους αυτούς και για να ζεστάνω επιπλέον τα παιδικά δωμάτια και το μπάνιο, προχώρησα σε αντλία θερμότητας,
από ζέστη και οικονομία ήμουν απόλυτα ευχαριστημένος.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.100 δευτερόλεπτα
Powered by Kunena Φόρουμ