Pelletech 15-50 by Κώστας Β.

agge72 έγραψε: Το κατα ποσο ειναι καλος θα φανη στην διαρκια του χρωνου.
Θα εχουμε τα θετικα η αρνιτικα σε 2-3 χρωνια.
Αν μας απαντηση ο φιλος ποσο του βγηκε θα δουμε αν τελικα ειναι ενας οικονομικος λεβητας.

Μαλλον τον επιασε το κακο ματι τον pelletech 15-50 φιλε Νικο.

Κωστα 35-61 δηλ ανοιγει σιγα σιγα απο τους 35 και τελειως στους 61.Οσον αφορα τις ρυθμισεις οτι και να κανω δεν κατεβαινω κατω απο 3-4 σακια bioenergy στις 23 ωρεσ με τον θερμοστατη στους 20!Σε εμενα προσωπικα το θεμα μου ειναι στα σωματα, εφερα μηχανικο και μου προτεινε να αλλαξω καποια σωματα απο 2στηλα σε 3στηλα.

Η τιμή που εγώ αγόρασα το λέβητα είναι 4.200€ όπως είπε και ο Sp4wN αλλά νομίζω τώρα είναι πιο πάνω. Η όλοι εγκατάσταση πήγε στα 7 και κάτι. Δεν ξέρω αν θεωρείται οικονομική ή όχι.
Το δοχείο αδρανείας μπήκε με την προοπτική της Ηλιοθερμίας.
Τώρα μετά από σχεδόν δυο μήνες λειτουργίας παρατήρησα τα εξής:
Το Δοχείο πραγματικά δεν έχω καταλάβει αν προσφέρει οικονομία. Σίγουρα προσφέρει ζεστά νερά με σταθερή θερμοκρασία (57 βαθμούς) από την πρώτη στιγμή που ανάβει ο Θερμοστάτης. Ίσως χάρη και στην τρίοδη η σταθερότητα.
Με το θερμοστάτη σταθερά στο 20,5 η κατανάλωση είναι 25-45 κιλά στο 24ωρο ανάλογα με το πόσο κρύο έχει. Πάντως δεν έχω ξεπεράσει τα 45 κιλά. Έχω παίξει αρκετά με τις ρυθμίσεις του λέβητα σε ότι αφορά χρόνους τροφοδοσίας αέρα και χρόνους αναμονής. Το κάθε πέλετ θέλει τις δικές του ρυθμίσεις. Με GOLDEN NUGETS την τροφοδοσία στο 2,5 την αναμονή 33΄΄ τον αέρα στο μπροστά ανεμιστήρα 22% και στον πίσω 15% ο αναλυτής έδειξε απόδοση 92,7% το οξυγόνο ήταν περίπου στο 11% και τα ppm 555. Αυτό που διαπιστώσαμε είναι ότι δεν πρέπει ο αέρας να είναι σε πολύ υψηλά επίπεδα. Περιμένω να ξανά έρθει ο υδραυλικός και να μετρήσουμε με ρύθμιση 3'' 45΄΄ 22% 15% νομίζω είναι καλύτερα να δίνει περισσότερο καύσιμο και να κάθετε λίγο παραπάνω τουλάχιστον με golden nugets. Θα δείξει. Θα δω αν μπορέσω να μετρήσω καίγοντας Biotherm energy με τον αναλυτή να δω τις διαφορές ειδικά σε ότι αφορά τα ppm.
Σε ότι αφορά το πελετ. Έχω κάψει δυο. Το biotherm energy και το golden nugets. Το πρώτο έχει περισσότεροι στάχτη μετά την καύση και περισσότερη σκόνη στο σακί. Έχει όμως περισσότερη θερμογόνο δύναμη. Το golden nugets πραγματικά παράγει απίστευτα λίγη στάχτη δεν έχει σκόνη αλλά υστερεί σε θερμογόνο δύναμη. Και πριν αρχίσουν οι γκρίνιες, το συμπέρασμα για τη θερμογόνο δύναμη βγήκε από τους χρόνους που χρειάζεται το κάθε πελετ να "γεμίσει" το δοχείο αδράνειας όταν χάσει μέρος της θερμοκρασίας του αλλά και από το πόσο σταθερή είναι η θερμοκρασία στο μέσο του δοχείου όπου είναι το αισθητήριο θερμοκρασίας ειδικά στα πρώτα λεπτά λειτουργίας του λέβητα. Το Biotherm energy τα πάει καλύτερα.
Αύριο θα κάψω το schweighofer για να το συγκρίνω με το golden nugets.

Μη μου βάζεις ιδέες.

γιαννης-δραμα έγραψε: Νομίζω πρεπει να κανεις και ογκομετρηση σε καθε πελλετ για να δεις την πραγματικη θερμογονο!

Λοιπόν αν και λίγο καθυστερημένα έκανα την ογκομέτρηση που πρότεινες και πλέον γνωρίζω ότι ο κοχλίας σε ένα λεπτό λειτουργίας τροφοδοτεί 1 κιλό πελετ golden nugets η SCHWEIGHOFER και 1,15 biotherm energy. Έκανα δυο φορές τη μέτρηση για κάθε πελετ και είχα το ίδιο αποτέλεσμα. Έτσι πλέον με ένα απλό λογιστικό φύλλο στο excel μπορώ και υπολογίζω ανάλογα με τη ρύθμιση που έχω κάνει πόσο καίω την ώρα.
Π.χ. με κοχλία στο 1,5 και παύση στο 20 έχω κατανάλωση 4,175 κιλά SCHWEIGHOFER. Το ίδιο περίπου έχω και με ρύθμιση 2,5 λειτουργία 33 παύση. (4,206 κιλά SCHWEIGHOFER). Σαν απόδοση είναι το ίδιο. Νομίζω όμως ότι με 1,5 20 είναι καλύτερα γιατί δεν προλαβαίνει να πέσει η φλόγα πριν την επόμενη τροφοδοσία επειδή το διάστημα αναμονής είναι μικρότερο.
Τέλος θα ήθελα να σημειώσω ότι φέτος έστειλα τον καυστήρα και του έγινε μια τροποποίηση ώστε ο καθαρισμός του να γίνετε ποιο εύκολος στο χώρο καύσης. Ακόμη όμως δε μπορώ να ξέρω τα αποτελέσματα της αφού μόλις τον παρέλαβα. Μήπως το έχει κάνει και κάποιος άλλος και ξέρει περισσότερα;