Υπέρυθρα πάνελ
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
Ximonas έγραψε: IQ
Δεν ειμαι μηχανικός, ειμαι οικονομολόγος αλλά από αυτά που ξερω είναι ότι:
Τα υπέρυθρα πάνελ ακτινοβολούν προς τα μπρός, δηλαδή η πλάκα αλουμινίου που διαπερνάται από ανθρακονήματα ακτινοβολεί όλη την ενέργεια (95-99% απόδοση) προς τα μπρος και δεν έχει απώλειες από τα πίσω(δεν ειναι υβριδική υπέρυθρη οπως καποια φθηνοcovectors αλλά πραγματική)
Τα υπέρυθρα πάνελ ζεσταίνουν τα αντικείμενα δηλαδή και τον άνθρωπο μαζι και τα έπιπλα το πατωμα τους τοίχους κτλ. Οσα περισσότερα έπιπλα ή τοίχους έχετε τόσο πιο εύκολα ανεβαίνει η "απόδοση" του πάνελ και μειώνεται ο όγκος του αέρα που μένει στον χώρο για να ζεσταθεί.
Δεν υπάρχει μελέτη που να λεει οτι τα υπέρυθρα κάνουν ζημιά στον ντυμένο άνθρωπο, μάλλον διαπερνά υγιεινή ζέστη μέχρι το κόκκαλο και οχι καρκινογόνο ακτινοβολία φως. Η υπεριώδης ακτινοβολία που ζεσταίνεται τις πατάτες στο γυράδικο ή αυτά που ακτινοβολούν φώς στις σάουνες ή τα κεραμικά, μπορεί να κάνουν ζημιά γιατί το γυμνό σώμα ή τα μάτια καταλαβαίνουν κάποιου είδους ακτίνες φωτός(αρα πιθανόν καρκινογόνα) και όχι απλής ζέστης(τα κύταρρα δεν μεταλλάσονται από την ζέστη αλλά από την απευθείας επαφή με το φώς)
Τα σπίτια γενικά και παντού αν ειναι ανατολικά δέχονται χιλιάδες watt κάθε μέρα που ζεσταίνουν τον αέρα χωρίς να ξοδέψεται ενέργεια. Η ακτίνες του ήλιου πετάνε 1,5kw/h δηλαδή ενα σαλόνι 40 τμ με 2 μπαλκονόπορτες σε 4 ωρες καλής ηλιοφάνειας θα δεχτεί ημερησίως τουλάχιστον 4-6kw ζέστης αρκετό για να ξαναζεσταθεί μετά και να το κρατήσει στο 20C με πολύ λιγότερα kwh ανα ημέρα από αυτά που γράφετε εδώ μέσα.
Λοιπόν, διάβασα ολα τα σχόλια περί θέρμανσης και υπέρυθρης. Κάποιοι μηχανικοί(αραγε από πιο θεωρητικάντζα πανεπιστήμιο?) δήθεν σκίζουν τα πτυχία τους επειδή ενα σπίτι 94τμ χρειάζεται 12,000 cal για να ζεσταθεί και δεν μπορεί να το κάνει με 3-5kw!
Μήπως βαλθήκατε να εξοντώσετε οικονομικά τους πολίτες? Λέτε να μας περισσεύουν 5-10 ευρώ να τα πετάμε για ρεύμα ή αέριο ή πετρέλαιο? Μην πετάτε εσείς αρλούμπες εάν δεν ξέρετε τι μόνωση διαθέτει το ακίνητο, σε ποιά τοποθεσία και υψόμετρο βρίσκεται και πόσες απώλειες έχει και τι θερμοκρασία πρέπει να πιάσει ιδανικά για να αισθάνονται ανετα αυτοί που το κατοικούν. Καταλαβατε ή δεν σας τα έμαθαν ποτέ αυτά γιατί δεν δουλεψατε ποτέ για το οικονομικό όφελος του πελάτη?
Διότι οι 12,000 θερμίδες(περίπου 12kw ενεργεια) που ζητάτε εσείς θα δώσουν 27-30C στον χώρο! Αχρηστη ενέργεια χαμένη για πάντα.
Ολα τα ιατρικά βιβλία δίνουν την ιδανική θερμοκρασία του χώρου για τον άνθρωπο στους 20οC!
Για κάθε 1oC που προσπαθείτε εσεις οι μηχανηκάριοι να ανεβάσετε την θερμοκρασία του χώρου, ξοδεύετε 7% παραπάνω ενέργεια. Δηλαδή από τους 20C στους 27-30C εχετε ξοδεψει τουλάχιστον 50% παραπανήσια ενέργεια και λεφτά! Και το μόνον που καταφέρνετε είναι να μας ανεβάσετε το αίμα στο κεφάλι οταν έρχεται ο λογαριασμός της ΔΕΗ ή του Αερίου ή του Πετρελαίου.
Συνήθως τα διαμερίσματα έχουν 2-3 πλευρές πλαινές καλυμένες (διπλοί τοίχοι άρα 20cm και πάνω μόνωση), δεξιά αριστερα χτισμένα και αν ειναι /εσωτερικά δωμάτια και η 3η πλευρά ειναι καλυμένη και η 4η σε χωλ. Επιπλέον τα δωμάτια ιδανικά έχουν 1 μπαλκονόπορτα με 2πλα παράθυρα. Αρα οι απώλειες είναι μηδαμινές.
Για να ανεβάσετε την θερμοκρασία στους 20C από τους 14-17C που έχει ένα διαμέρισμα και να το κρατήσετε σε αυτή την θερμοκρασία δεν χρειάζονται πάνω απο 2-3-4 kw/h. Εάν λειτουργεί και θερμοστάτης και κόβει κάθε 20 λεπτά τότε η εξοικονόμηση είναι μεγάλη. Εάν έχετε χρονοδιακόπτη και διακόπτεται κάποιες ώρες την ημέρα που λείπετε, τότε η εξοικονόμηση είναι μεγαλύτερη.
Αν έχετε ρεύμα με τις πρόσθετες χρεώσεις τις ΔΕΗ(άραγε πόσα χρόνια ακόμα θα τους πληρώνουμε ασχετες χρεώσεις?) το νυχτερινό δεν ξεπερνά το 0,10€/kwh και το ημερήσιο 0,2€/kwh, στην περίπτωση που θα περάσει ο ετήσιος λογαριασμός τις 4,000kwh (συνήθως έαν ήπιος χειμωνας σε πόλη κρατά 120-150 μέρες με τις πολύ κρύες από αυτές να ειναι 20-30 μέρες).
Οσο για το πιο είδος θέρμανσης συμφέρει θα έλεγα, ανάλογα τις ανάγκες σας για ζέστη, και την μόνωσή σας, τον προσανατολισμό του σπιτιού, την απόδοση των μηχανημάτων σας, το υψόμετρο και το κλίμα της πόλης σας.
Κατά την γνώμη μου:
1. Ενα κλιματιστικό ενεργειακής απόδοσης Α (οχι απαραίτητα inverter γιατί παίζει ρόλο το κόστος/οφελος και η ποιότητα του κλιματιστικου), είναι η πιο συμφέρουσα εναλλακτική ίσως και καλύτερη στο πετρέλαιο/αέριο. Θα σας δώσει Χ3-4 φορές τα kw που καίει. Δηλαδή ενα 9000 btu κλιματιστικό με COP 4 που καίει 0,5kw/h θα σας δώσει 2,000 θερμίδες ή 2,000kw αρκετό για να ζεστάνει 30τμ στους 20C οταν έξω έχει 10C ή θα σας δώσει 1kw σε θερμίδες εάν έξω έχει 0-5C!
2. Τα πάνελ υπέρυθρης θερμανσης στρατηγικά τοποθετημένα, αποδίδουν παραπάνω από το ρεύμα που καταναλώνουν και αποδίδουν ενα είδος ζέστης που είναι διαφορετικό από τα αλλα αρα και επιθυμητό.
3. Ως εναλλακτική, ενας νέος υπεραποδοτικός λέβητας πετρελαίου συμφέρει ακόμα και αν το πετρέλαιο έχει 1,4 ευρώ πλέον (ασύμφορο για παλιούς λέβητες) το πολύ να κάψει 6 ώρες/ημέρα σε πολύ κρύα περιβάλλοντα ή 4 ώρες/ημέρα σε ήπια κλίματα. Το ίδιο ισχύει για εναν νέο υπεραποδοτικό ατομικό λέβητα αερίου. Οι παλιοί λέβητες δεν συμφέρουν ειδικά αν ειναι κεντρικής θέρμανσης που πρέπει να δουλευουν ασταμάτητα (αν κάποιος δεν πληρώνει ακόμα χειρότερα)
4. Ως εναλλακτική πιο γρήγορη θερμανση, οι στρατηγικά τοποθετημένοι θερμοπομποί κοντά σε χώρους με απώλειες (παράθυρα πόρτες κτλ) κρατούν επαρκώς τον χώρο ζεστό και με χρονοδιακόπτη ή θερμοστάτη το κόστος δεν μπορεί να ξεφύγει.
Θεωρώ ότι τις ζεστές μέρες του χειμώνα πάνω του 7-10C ο συνδυασμός φθηνού Α κλιματισμός με COP3 με πάνελ υπέρυθρης επαρκεί να ζεστάνει τον χώρο χωρίς ιδιαίτερο κόστος.
Θεωρώ οτι τις κρύες μέρες του χειμώνα -5 με 5C, ο κλιματισμός υποβοηθούμενος από πάνελ υπέρυθρης και θερμοπομπούς, ή καλοριφέρ με πανελ επαρκεί για να κρατήσει ζεστό το χώρο και να κλείνει τους θερμοστάτες πιο σύντομα ώστε να εξοικονομείται αέριο πετρέλαιο ή ρεύμα.
Ολα τα παραπάνω είναι για 16ωρο παραμονής στο σπίτι με θερμοστάτη(6-8ωρο άναμα) με νυκτερινό ρεύμα και για θερμοκρασία ιδανική στους 20C και με τιμολόγια δεη και πετρελαίου και αερίου σημερινά. Εάν κάποιος ζει ολη την μέρα στο σπίτι ή ειναι ηλικιωμένος ή κρυουλιάρης ή ασθενής ή θελει να γυρνάει γυμνός με το σλιπάκι και θελει ή πρέπει να έχει θερμοκρασία 27-30C, ή το κόστος της ενέργειας ανεβεί πιο γρήγορα από τους μισθούς, τοτε το κόστος και η επιβάρυνση θερμανσης αυξάνεται θεαματικά.
ΣΕ ΌΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΣΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ/ΟΦΕΛΟΣ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΧΡΟΝΟΥ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΞΟΔΕΨΕΤΕ ΕΝΑ ΤΟΝΟ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΕΠΕΝΔΥΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙΤΕ, EΠΕΙΔΗ ΣΑΣ ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΕΙ Η΄ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΜΕΝΟΣ ΟΤΙ ΘΑ ΖΕΣΤΑΘΕΙΤΕ ΣΤΟΥΣ 30C, ΤΟΤΕ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΣΒΕΣΕΤΕ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΣΑΣ ΚΑΙ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΞΟΔΕΨΕΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΟΦΕΛΟΣ ΖΕΣΤΗΣ ΠΟΥ ΜΕΤΑΤΡΕΨΑΤΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΣΑΣ.
Tα παραπάνω αποτελούν προσωπικές απόψεις για να γίνει συζήτηση και όχι συμβουλές προς κάποιον.
Ένα μάτσο βλακείες έχω να πω. Με 20 cent την kwh το ρεύμα (υπέρυθρες, θερμοπομποί, αλογόνου, λαδιού) ξεπερνάει σε κόστος κατά 30-40% το πετρέλαιο. Στο πέλλετ η kwh κοστίζει 5 με 6 λεπτά του ευρώ.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
ο οικονομολογος ομως δεν ειναι μηχανικος ...
κι ακριβως επειδη δεν θελουμε να λεμε σαχλαμαρες στον κοσμο
του λεμε να μην ακουει τις καθε ειδους πα...ριες των εμπορων περι φτηνης θερμανσης
και μια και εγινες και γιατρος εκτος απο μηχανικος να σε πληροφορησω οτι μεταλλαξη των κυταρων εχουμε εξ αιτιας της θερμοτητας (πχ ακτινοβολια 2GHZ) ....
υγ για να μην παρεξηγηθω ...με το παραπανω περι θερμοτητας δεν ισχυριζομαι κατι για τα υπερυθρα
Η δυστυχία αυτού του κόσμου είναι ότι οι ηλίθιοι είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση
Αγάπα τους εχθρούς σου - αυτό θα τους τρελάνει
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.