Πόσο καλές είναι οι Αντλίες Θερμότητας;

dimlyk έγραψε: καλως ηρθες λευτερη
οι αντλιες ειναι σαφως καλες αλλα εχουν και καποιες ιδιορυθμιες
κατ αρχην οτι ολες κατασκευαζονται στην κινα δεν σημαινει οτι ολες ειναι ιδιες
ουτε σε ποιοτητα ουτε σε αποδοσεις . επιπλεον διαφορες τιμων της ταξης των 500 ευρω προκυπτουν και απο τα ενσωματωμενα βοηθητικα κυκλοφορητες τριοδες δοχεια αδρανειας τα οποια αν δεν τα εχει θα πληρωθουν εξτρα .
στην περιπτωση σου εκτος του υπολογισμου απωλειων χρειαζεται και διαστασολογηση των υπαρχοντων σωματων ωστε να δεις αν επαρκουν για αντλια χαμηλων θερμοκρασιων (χαμηλοτερης τιμης) η οχι
επιπλεον τα οριακα μεγεθη ισχυος (οπως και τα αρκετα μεγαλυτερα)μπορει να οδηγησουν σε χρηση εκ μερους της αντλιας αντιστασεων κατι που σε βαθος χρονου αποδεικνυεται αντιοικονομικο
η σωστη λυση ειναι να απευθυνθεις σ ενα μελετητη να κανει τους υπολογισμους που απαιτουνται και να σε βοηθησει και στην επιλογη σου

Σε ευχαριστώ για την άμεση απάντηση ...

Σίγουρα σκέφτομαι το θέμα "μάρκας" αλλά νομίζω ότι η διαφορά τους δεν είναι μόνο 500€ αλλά περισσότερη ,,,,
Επίσης σίγουρα δεν θα ήθελα να τοποθετήσω κάτι που αύριο μπορεί να το μετανιώσω (χρήση αντίστασης κλπ)...
Περιμένω "μελετητή" την ερχόμενη τρίτη και γιαυτό προσπαθώ να αποκομίσω κάποιες χρήσιμες συμβουλές απο εδώ ...

Η "διαστασολογηση" που γράφεις είναι η μέτρηση την σωμάτων ύψος φάρδος κ βάθος ?
Αυτό δλδ είναι το κριτήριο για την τελική επιλογή των kv ? ή μπορεί να μην ταιριάξει κατά κάποιο τρόπο το θέμα "αντλία" ?

το θεμα αντλια θα ταιριαξει ετσι κι αλλιως
η ονομαστικη ισχυς ομως της αντλιας δν εχει μεγαλη σημασια
ο μελετητης θα δει απο τα διαγραμματα της αντλιας ποια ειναι η ισχυς της πχ στους 0 βαθμους
οπου τα 10 μπορει ναχουν γινει 6 και να μην σε καλυπτει .
τα σωματα υπολογιζονται απο πινακες αν ειναι αρκετα υπερδιαστασολογημενα μπορει να σε καλυπτει μια χαμηλων θερμοκρασιων αν οχι πας στην πιο ακριβη λυση
η διαφορα των 500 που ενδεικτικα ανεφερα δεν εχει να κανει με τη διαφορα μεταξυ των πολυ καλων και των δευτερων αλλα με ομοειδη προιοντα και αφορα τον βοηθητικο τους εξοπλισμο .

Σήμερα έκανα ακριβή μέτρηση των σωμάτων καλ. , και των τετραγωνικών του κάθε δωματίου ...
Μάλιστα βρήκα την αρχική μελέτη που είχε γίνει στην οικία μου του μηχανικού/μηχανολόγου που γράφει αναλυτικά τι απαιτούνται , τα σχέδια όλου του συστήματος εγκατάστασης και των απωλειών θερμότητας .
Όλα αυτά τα "τακτοποίησα" σε word και τα εκτύπωσα ...
Οπότε νομίζω ότι έχω προετοιμαστεί κατάλληλα ... και είμαι στην αναμονή των "ειδικών" ...
Ευχαριστώ θερμά για μια ακόμη φορά για την βοήθεια ...

αφου εχεις ηδη μελετη δεν χρειαζεται να κανει καινουρια αν δεν εχουν γινει σημαντικες αλλαγες
καλο θα ηταν ομως να ριξι μια ματια στην υπαρχουσα
απο περιεργεια και μονο αν θες πες μας τι ειχε υπολογισει ο "παλιος"

Μην συγκρινετε τ εφαρμογη των αντλιων θερμοτητας στους βορειους με το δικο μας κλιμα, εκει ενα κλιματιστικο θα ειναι αποδοτικοτερο στην ψυξη ενω εδω ειναι ελαφρως πιο αποδοτικο στην θερμανση (διαβαστε τ μανιουαλ και θα δειτε) και αν παμε στην Αιγυπτο θα ειναι ακομη πιο αποδοτικο για θερμανση.
Δηλαδη.. Κακως ισως ασχολουμαστε στην Ελλαδα με γαιοθερμιες και τρεχα γυρευε, εκει ειναι αναγκασμενοι γιατι εχουν χαμηλες θερμοκρασιες περιβαλοντος.
Ειμαστε σχεδον στο τελειο κλιμα για αντλιες θερμοτητας ωστε να εξασφαλισουμε σωστη θερμανση-ψυξη, αλλα ακριβως γ αυτο (δε τραβαμε μεγαλο ζορι) και δεν ψαχνομαστε και τοσο. Μηχανικοι ελευθεροι επαγγελματιες-εργολαβοι, πανεπιστημια στον κλασικο ρυθμο του δημοσιου και ερευνα μηδεν...

dimlyk έγραψε: απο περιεργεια και μονο αν θες πες μας τι ειχε υπολογισει ο "παλιος"

Ευχαρίστως ...
Σημ: το κτίριο είναι συνολικά 117τμ --> imageshack.us/a/img844/4176/k0o2.jpg