Πόσο καλές είναι οι Αντλίες Θερμότητας;

1, οι αντλιες θερμοτητας ειναι αρκετα δοκιμασμενες και στην χωρα μας και σε σπιτια κυριως μονοκατοικιες και σε γραφεια η καταστηματα ειτε ως κεντρικη μοναδα ειτε ως ατομικη πανω απο 25 χρονια
η βασικη διαφορα τους ηταν οτι κατα κανονα χρησιμοποιουσαν fancoils οποτε και η αποδοση θερμανσης-ψυξης ειναι αμεση
2.το κλιμα της ελλαδας αντιστοιχο της ιαπωνιας της ιταλιας και ορισμενων περιοχων της αμερικης ειναι το ιδανικο για τετοια χρηση ... γι αυτο και η ανθιση της αντιστοιχης βιομηχανιας σ αυτες τις χωρες .
αυτο ποπυ δεν ειναι ιδανικο ειναι οι ιδιες οι κατασκευες των δικτυων και των κατοικιων μας που δεν ειχαν προβλεφθει για τετοια συστηματα .ομως με την τεχνολογια που υπαρχει αυτα διορθωνονται κατα κανονα.
3...στη 3 παρατηρηση του φωκιωνα ..εν γενει ισχυει,,,ισχυει ομως και οτι κατα κανονα τα σωματα αυτα ειναι υπερδιαστασολογημενα οποτε σε πολλες περιπτωσεις υπερκαλυπτουν γι αυτο λεω παντα οτι αν κι ολα τα συστηματα θελουν μελετη οι ΑΘ για μερικους λογους παραπανω .
4,σχετικα με το κοστος καυσιμων .... μαλλον γενικα υπρχει αλληλεξαρτηση και μπορει να μην βιωσαμε τον διπλασιασμο των τιμων του πελλετ μεσα σ ενα χειμωνα οπως αλλοι ,,,κι αυτο ομως εμφανιζει σταθερα ανοδικη πορεια αλλωστε μεσα σ ενα κλιμα διεθνους κρισης ,,,οποιος μαντεψει θαναι και ο κερδιμενος και φυσικα το προτιμοτερο ειναι το "τσαμπα" παντα οτι κι αν ειναι αυτο για τον καθενα .
5 κοστος μηχανηματος ..οι καλοι λεβητες πελλετ φωκιωνα μπορει να ειναι ακριβοτεροι απο τις καλες αντλιες

τα fcu κακως εχεις ενστασεις ...σιγουρα δεν ιναι οτι καλυτερο αλλα δουλευοντας στην πρωτη σκαλα επηρεαζουν ελαχιστα ...μειονεκτημα οτι θελουν καθαρισμα

βασικα μιλαγα για λεβητα πελλετ μια κι αυτο ταιριαζει οσο περισσοτερο στον συμβατικο τροπο θερμανσης .

δεν εκανα συγκριση καυσιμων αλλα μια αναφορα στο οτι ολα ανεβαινουν ...και τα ξυλα σχεδον εχουν διπλασιαστει οπως και η βιομαζα αναλογικα δηλ ισως εχουν αυξηθει περισσοτερο απο το αεριο και το πελλετ γενικα παντως οποια προβλεψη και να κανει καποιος σχετικα ειναι παρακινδυνευμενη .

την λυση του ξυλολεβητα την θεωρω λυση υπο προυποθεσεις αν και φυσικα ειναι η πιο φτηνη (σχεδον)

γενικως στα κοστολογια θα πρεπει κανεις να προσεχει και ποια ειναι τα συμπαραμαρτουντα.
τα οποια μπορει και να υπερβαινουν και το κοστος της ιδιας της μοναδας

τα ξυλοκαυσιμα δυστυχως εχουν μεγαλο κοστος μεταφορικων

ακουμε για το ποσες χιλιαδες λεβητες πελλετ ειναι εεγκατεστημενοι στην γερμανια
δεν ακουμε ευκολα ομως οτι το 80% αυτων ειναι εγκατεστημενοι νοτιοδυτικα,,,εκει δηλ που παραγεται το πελλετ ,,,και το οξυμωρο ειναι οτι βορεια το πελλετ ειναι φτηνοτερο απ οτι εκει που παραγεται .

ειδικα για τον λευτερη τα ειπαμε ...αν το ξυλο ειναι φτηνο κι αν ειναι αποφασισμενος να κανει τις παραχωρησεις που πρεπει τοτε ειναι η καλυτερη λυση

για τις σομπες γενικα δεν ειμαι θετικος(εφ οσον μπορει να μπει λεβητας) ...και το κοστος τους ειναι μεγαλυτερο απο ενα λεβητα ...στην περιοχη του υπαρχουν και εργοστασια πελλετ ....δυστυχως δεν εχουμε επαρκεις αναφορες σχετικα με την ποιοτητα

ας διαβασει ασ ρωτησει αλλα την αποφαση πρεπει να την παρει ο ιδιος χωρις προτροπες
τα τελικα κριτηρια ειναι πολυ ατομικα ...αλλος εγκαταλειπει το ξυλο αλλος το πυρηνοξυλο ...αλλος αλλαζει τον περσυνο του λεβητα για κατι καλυτερο αλλος προσπαθει να καψει το φτηνοτερο πελλετ αλλος ψαχνει για καλυτερο πελλετ....
κι ολοι λιγο πολυ ακομα ψαχνομαστε